"Modèle social", je me marre !

On nous bassine depuis le référendum avec le fameux « modèle social » français. Qu’est-ce que ça veut dire ? Le mot « modèle » peut avoir plusieurs significations :

1. Modèle = exemple, référence à imiter. Si c’est ça, on est en droit de se poser deux questions. Primo : de quel droit voudrait-on que d’autres imitent notre modèle ? Secondo : pourquoi devrait-on imiter un modèle qui depuis 30 ans produit du chômage de masse et de l’exclusion ? Comme le remarquait hier Sarko en visite en Angleterre : les Anglais ne se gargarisent pas de leur modèle social, mais ils ont le plein emploi, eux.

2. Modèle = concept, principe, théorie au sens du modèle mathématique. Si c’est ça, on peut peut-être à juste titre être fier du modèle français dans son principe d’égalité, de solidarité et de protection sociale. Mais cela interdit-il de constater que la réalité de ses résultats, elle, est tout autre ? Un modèle peut être très beau sur le papier, s’il ne marche pas dans la réalité, il ne sert à rien. Au contraire, notre sacro-saint modèle social a tendance à être contre-productif, puisqu’il produit du chômage, de la précarité et de la pauvreté au lieu de les réduire. Comme disait Angela Merkel dans sa campagne électorale : « N’est social que ce qui crée des emplois ». Tout le reste, c’est du baratin.

Il y en a marre de ces dogmes gravés dans des formules médiatiques et des leitmotivs tellement rabâchés qu’on n’a plus le droit de les remettre en question. Le modèle social français, c’est sans doute un très beau concept, très généreux et peut-être adapté à une certaine époque. Mais regardons les choses en face : dans la France d’aujourd’hui, ce modèle ne marche pas. Il est grand temps de le reconnaître et d’arrêter la logique Shadok selon laquelle « plus ça rate, plus ça a des chances de réussir ».