Colonisation, y'a bon?

A propos de l'article de loi sur le "rôle positif de la colonisation"

Dire que la colonisation ait pu avoir des aspects positifs est un blasphème contre la pensée unique. On voit bien, en effet, que les nombreux pays d’Afrique qui étaient anciennement des colonies françaises sont aujourd’hui des modèles de paix, de prospérité, de démocratie et de développement et que leurs populations y sont beaucoup plus heureuses que du temps de la présence française…

Plus sérieusement, l’échec patent de l’Afrique devrait certes nous amener à nous poser la question de la manière dont la France a décolonisé et de sa politique africaine au cours des dernières décennies. Oui, la France a une responsabilité dans la misère de l’Afrique, mais à force de se couvrir la tête de cendres et de s’accuser de tous les maux, on déresponsabilise les anciens colonisés en leur fournissant un bouc émissaire bien pratique pour éviter de se remettre en question. Est-ce seulement la faute de la France si beaucoup de pays africains ne sont pas démocratiques, ont des gouvernements corrompus, s’enlisent dans le sous-développement et s’entre-déchirent en guerres tribales ? Il est un peu facile de vouloir (légitimement) l’indépendance mais de rendre l’ancienne métropole perpétuellement responsable de tous les maux du pays... Et ce n’est pas en encourageant cette mentalité qu’on va aider les populations concernées. 

Oui, certaines choses fonctionnaient mieux du temps de la colonisation, et ce n’est pas faire l’apologie de la colonisation que de le reconnaître. En particulier en matière d’éducation, il est de notoriété publique que les taux d’illettrisme ont explosé dans certains pays depuis l’indépendance. Malgré cela, rien ne saurait remettre en cause le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et il serait évidemment scandaleux de proclamer que la colonisation dans son ensemble soit une bonne chose. 

La question fait donc débat mais quoi qu’on pense, une chose est sure : il est proprement scandaleux de vouloir établir une histoire officielle par la loi. C’est aux historiens et à eux seuls qu’il revient d’écrire l’histoire et au citoyen à lui seul de se faire son opinion.